Poner todos los medios y recursos municipales para la paralización de desahucios de la EMVS

271Uno de los sustanciales cambios impulsados por Ahora Madrid desde el gobierno del Ayuntamiento de la capital fue que la EMVS suspendiese los procedimientos de lanzamiento sobre sus viviendas en septiembre de 2017, favoreciendo así que dejasen de producirse desahucios en propiedades de este organismo público. Se trataba de un pequeño pero positivo paso adelante en la línea de garantizar el derecho a una vivienda digna y adecuada. Además, desde los departamentos de servicios sociales, especialmente de las juntas de distrito, se han dedicado muchos esfuerzos para evitar desahucios o desalojos de primera vivienda y para garantizar alternativas habitacionales caso de no poder frenarlos.

 

Sin embargo, en el último mes la política en materia desahucios del Ayuntamiento de Madrid ha cambiado, aunque lamentablemente no lo ha hecho con el fin de dar cumplimiento a los compromisos electorales de Ahora Madrid. Las últimas decisiones en materia de vivienda han marcado un triste hito, un camino extremadamente grave que ni puede ni debe continuarse. En el último mes, la Empresa Municipal de Vivienda y Suelo,  financiada con dinero público, ha ejecutado un desahucio en el distrito de Moratalaz y tenía previsto otro el 4 de abril en Moncloa-Aravaca, que debido al esperable despliegue policial ha desembocado en la entrega de llaves por parte de la cabeza de familia, la cual sólo cuenta con 460 euros de ingresos. En ambos casos hay menores entre las familias afectadas. Este próximo viernes 6 de abril, si no se logra un aplazamiento, se producirá un nuevo desahucio de una persona vulnerable a instancia de la EMVS en el distrito de Latina.

 

Esta decisión de denunciar desde el Ayuntamiento a personas que residen en viviendas de la EMVS viene a terminar con los efectos de la resolución que el pasado mes de agosto la delegada del Área de Derechos Sociales, Marta Higueras, dictó con el fin de paralizar cautelarmente el desahucio de familias que estuvieran habitando en viviendas públicas. Esta orden se dictó, según declaró la propia Marta Higueras, para responder a situaciones en las que quedaba en entredicho el derecho universal a una vivienda digna y adecuada, tal como establecen las legislaciones europea e internacional, la Declaración Universal de Derechos Humanos y el artículo 47 de la Constitución Española.

 

Es alarmante que el propio Ayuntamiento de Madrid asimile el perverso papel de las entidades bancarias y se convierta en promotor y agente necesario en los procesos de desahucio, denunciando a familias que actualmente habitan en viviendas de la EMVS, con la gravedad añadida de dejar en la calle a menores sin ofrecer una alternativa habitacional, negando así el derecho ya reconocido por la sentencia 1797/2017 del Tribunal Supremo, que obliga a los poderes públicos a proteger a los menores ante situaciones de riesgo. De igual manera se ignora la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que establece que son las administraciones públicas las garantes y responsables últimas del derecho a la vivienda y, por tanto, quienes deben procurar una solución habitacional frente a los desalojos forzosos, en especial cuando afecta a colectivos vulnerables como son los niños y las niñas.

 

Nuestro mensaje en 2015 era claro: “Nos comprometemos a poner todos los medios y recursos municipales para la paralización de desahucios y desalojos de primera vivienda, así como para garantizar una alternativa habitacional a sus habitantes”. Un Madrid sin desahucios fue uno de los ejes fundamentales sobre los que se construyeron los acuerdos que posibilitaron, primero, la configuración de Ahora Madrid y, unos meses después, nuestra entrada en el gobierno municipal.

 

No es aceptable que desde el Ayuntamiento de Madrid se fomente la competitividad entre los más pobres y mucho menos que se dé de lado a las personas que se encuentran en situación de vulnerabilidad extrema sin ofrecer una alternativa habitacional digna.

 

Por lo expuesto, instamos a poner en marcha medidas de calado tales como la construcción de vivienda social, a movilizar el amplio parque de vivienda vacía que hay en toda la ciudad, la mayor parte de las veces en manos de especuladores que solo buscan el beneficio propio, aplicando para ello todas las medidas tributarias, jurídicas o de otra índole, que puedan facilitarlo.

Primero dar una solución estable para las familias afectadas por los lanzamientos ejecutados, así como paralizar inmediatamente cualquier otro lanzamiento que pudiese tener previsto.

Ganemos Madrid.

Leer Más

El mejor homenaje a Mame Mbaye, decir la verdad y depurar las responsabilidades

Captura de pantalla 2018-03-16 a las 13.19.34
Mame Mbaye cayó desplomado por un infarto, varias personas que presenciaron los hechos y compañeros manteros que corrían con él han relatado que se trataba de una persecución de la policía municipal. Lavapiés se llenó ayer de rabia y de indignación. De repente, las versiones contrapuestas habituales. A un lado, quienes vivieron de cerca la situación explican con normalidad la enésima persecución y hostigamiento a la venta del Top Manta, esta vez con un final trágico. Del otro, versiones institucionales que llaman a la calma y a esperar las conclusiones de la recién iniciada investigación. Las manifestaciones y concentraciones ya están convocadas, la primera noche de disturbios en Lavapiés ha pasado. Horas después de lo sucedido no hay ninguna explicación oficial, ningún dato por parte del principal responsable de lo sucedido, el Ayuntamiento de Madrid.

Desde Ganemos Madrid nos sumamos a la indignación que ha inundado las calles de Lavapiés, las redes sociales y a las vecinas y los vecinos de nuestra ciudad. Exigimos una investigación y que se diga la verdad. Son dos años ya desde que la Asociación de Inmigrantes Sin Papeles y el Sindicato de Manteros y Lateros de Madrid empezaron a presentar denuncias por hostigamiento, persecuciones, malos tratos y palizas por parte de agentes de la policía municipal, sin que haya una respuesta clara ni haya cambiado esta situación.

Ni siquiera cuando se hicieron públicos los mensajes xenófobos de WhatsApp de un nutrido grupo de policías municipales, que alentaban estas persecuciones y respaldaban prácticas racistas, se iniciaron acciones para acabar con estas prácticas de la policía municipal. Mensajes como “otra opción puede ser el incrustarles casquillos vacíos en la nuca a martillazos” no eran suficientes para escuchar a quién llevaba años denunciando persecuciones cotidianas.

A los datos a aclarar se deben sumar también y hacerse públicos los métodos que han acompañado al denominado plan policial contra los manteros que puso en marcha el Ayuntamiento de Madrid en el verano de 2016 y que anunciaba la persecución de aquellos que venden en la manta. Dado que este plan es el que explica el contexto en el que se dan estas persecuciones y carreras a manteros en el centro de Madrid y que se han convertido ya en algo habituales.

Pero esta vez ha salido algo mal. A Mame Mbaye, uno de los senegaleses, guineanos o mauritanos que vemos correr aterrorizados perseguidos por la policía, le ha fallado el corazón. No suele pasar, pero esta vez la presión infinita a la que se somete a estas personas, seguramente la escala social más baja para el racismo y la desigualdad que imperan en esta ciudad, ha partido el corazón de nuestro vecino de 34 años.

Esta vez no se pueden echar balones fuera. La apertura de investigaciones y la depuración de responsabilidades debe mirar más allá. No vale ni como argucia para ganar tiempo, ni como medio para desenfocar el hecho. Debemos reconocer que esto pasó ayer, pero podría haber pasado en cualquier otro momento.

Por este motivo, esta investigación tampoco debería dejar de lado cuáles han sido las razones por las que no se ha sido capaz de poner en marcha en dos años una sola medida social específica y efectiva para apoyar a las personas migrantes que cruzan la frontera huyendo de la miseria que la propia Unión Europea provoca en África. Y por esta razón, también se debe explicar por qué de nuevo la eficacia y la diligencia han caído del lado de las medidas represivas y policiales.

En Ganemos Madrid creemos que debe abrirse un verdadero debate público sobre lo que ha significado este plan policial contra los manteros y sus consecuencias. También en favor de quién pretende hacer caer la balanza a la hora de aplicarlo.

Desde Ganemos Madrid pensamos que de nuevo se han aplicado criterios racistas y discriminatorios a la hora de abordar la cuestión del Top Manta. De nuevo, aquellos que menor capacidad tienen de protestar, quienes menos protagonismo tienen en nuestra sociedad y quienes menos derechos pueden ejercer son quienes han tenido que sufrir las inmediatas consecuencias policiales que les arrojan aún más a las garras de la Ley de Extranjería y de la marginación, mientras veían que las medidas sociales destinadas a cambiar sus vidas nunca terminan de llegar.

Exigimos una investigación que tenga altura de miras, que saque a la luz lo que realmente ha sucedido y que hable claro, que sea capaz de determinar conclusiones sobre las políticas llevadas a cabo en este campo y que, por último, depure las responsabilidades políticas que correspondan.

Ganemos Madrid.

Leer Más

GANEMOS MADRID INVITA A MANUELA CARMENA A QUE REGRESE A LA MESA DE COORDINACIÓN DE AHORA MADRID.

269
Han pasado casi tres años desde que Ahora Madrid impulsó su máximo
órgano de coordinación, la conocida como Mesa Mixta de Coordinación.
Este órgano ejecutivo es el encargado de orientar y definir los pasos
que debemos tener en el municipio. Desde su inicio, todos los concejales
de AM son miembros de esta mesa junto a otras 22 personas que se
relacionan con las organizaciones, grupos y asociaciones que conformamos
la candidatura. En ella están recogidas todas las sensibilidades que
componen Ahora Madrid y es el espacio más representativo de lo que
somos.

Por diversas razones, algunos miembros del gobierno municipal, miembros
natos de esta Mesa de Coordinación, no vienen participando de la misma.
Entendemos que las agendas son intensas y pocos los huecos disponibles,
pero debemos hacer un esfuerzo para que las decisiones más importantes
las tomemos en común. Por este motivo, desde Ganemos Madrid pensamos
que la Mesa de Coordinación es el lugar adecuado para establecer los
compromisos y donde debemos lanzar una reflexión colectiva que nos
lleve a trabajar hacia la candidatura ciudadana para 2019.

Ganemos Madrid considera que, una vez abierto el debate de cara a las
próximas elecciones, es la Mesa de Ahora Madrid la encargada de definir
los tres grandes aspectos que llevaron a la formación de nuestra
candidatura ciudadana. Definir un programa participativo, el método de
primarias proporcionales con el sistema Dowdall y el desarrollo de Ahora
Madrid en todos los barrios son los acuerdos que hicieron posible la
unidad popular y el trabajo conjunto que nos llevó a ganar las
elecciones en 2015.

En consecuencia esto hace que todas las opiniones personales o de
algunas de las partes del proyecto no puedan definirse más que como
aportaciones o sugerencias ya que el marco de toma de decisiones
colectivas, corresponde a Ahora Madrid y a sus órganos establecidos.

Por este motivo, y sabiendo que desde hace algunas semanas se vienen
sucediendo especulaciones y debates sobre la forma de la candidatura que
presentaremos en 2019, invitamos a nuestra compañera Manuela Carmena y
los demás miembros de la Mesa Mixta a que acudan a las reuniones que se
convocan y abramos un proceso que defina colectivamente  los pasos a
seguir.

Juntos y juntas, vamos a volver a ganar Madrid.

Ganemos Madrid.

Leer Más

COMUNICADO DE GANEMOS MADRID FRENTE A LA PROPUESTA DE PEF DEL MINISTERIO DE HACIENDA

Captura de pantalla 2017-12-18 a las 9.18.44La propuesta de Plan Económico Financiero (PEF) impuesto por el  Ministerio de Hacienda, supone importantes recortes, en especial en las partidas de inversión del Ayuntamiento durante el año 2018. Este hecho, imposibilita el reequilibrio territorial norte-sur de nuestra ciudad y elimina toda capacidad  de llevar a cabo políticas de inversión y sociales en Madrid. Además, los recortes impuestos por Hacienda supondrán un incumplimiento de los compromisos adquiridos en materia de empleo público, poniendo en riesgo la creación de nuevos puestos de trabajo y otras mejoras laborales.

 

Nos llaman radicales y somos rebeldes. Nos rebelamos ante el trato injusto que el ministro de Hacienda está teniendo con la ciudadanía de Madrid. Nos hemos visto obligados a pagar la deuda heredada de las anteriores administraciones del Partido Popular, una deuda contraída de forma ilegítima, fruto de sus conductas corruptas y contratos fraudulentos y con costes desorbitados.

 

Pensamos que existen alternativas a la aceptación de un Plan Económico Financiero que nos hará aplicar los recortes impuestos por Hacienda. En su lugar, apostamos por la prórroga del presupuesto de 2017, mientras defendemos en los tribunales lo que entendemos como una injusta interpretación de la aplicación de la Regla de Gasto, o lo que es lo mismo, el instrumento que ha impuesto Hacienda para ejecutar políticas austericidas. Este procedimiento administrativo es consecuencia de la modificación del articulo 135 de la Constitución Española, que antepone el pago de la deuda a garantizar los derechos sociales.

 

La amortización que Madrid ha hecho de esa deuda ilegítima heredada del PP ha contribuido a mantener la deuda pública del Estado en unos límites adecuados. Esta contribución ha sido aprovechada por el Gobierno Central para arrogarse un éxito en el control de la deuda pública que no le corresponde. Pese a haber cumplido con el pago de la deuda y haber generado un superávit en las arcas del Ayuntamiento de Madrid, el ministro Montoro ha decidido ahogar a Madrid e impedir que se cumplan las inversiones ya presupuestadas.

 

Ceder ante los recortes supone traspasar una de las líneas rojas del programa de Ahora Madrid, e imponer a la ciudadanía madrileña una política austericida que no garantizará la equidad en la ciudad de Madrid. De ese modo, su victoria es doble: por un lado desacredita a Ahora Madrid, impidiendo que cumpla con sus compromisos en las inversiones sociales, y por otro, logra que el Ayuntamiento gestione y formalice sus propios recortes.

 

El gobierno del PP no puede consentir que un Ayuntamiento gestionado por una candidatura municipalista demuestre que las cosas pueden hacerse dentro de los límites impuestos por la Ley de Estabilidad -por muy ilegítima que ésta sea-, y que a la vez lo haga cumpliendo con los compromisos en inversiones sociales y en servicios públicos. Consentir que eso pase es dar oxígeno a todas las candidaturas municipalistas que luchan a lo largo y ancho de la península por hacer las cosas de otra manera; sería tanto como admitir que ellos son los “chorizos del pan” y que desde nuestros ayuntamientos “sí se puede”.

 

Madrid, debe ser ejemplo y encabezar, a nivel estatal, la batalla por la autonomía de las corporaciones municipales. La aprobación de este injusto PEF, no sólo ahoga a Madrid, sino que impide toda capacidad de rebeldía de los municipios que apuestan por una política centrada en las personas y no en el pago de la deuda ilegítima. Si Madrid no da la batalla, se cerraría la oportunidad de apostar por una política transformadora.

 

Por todo ello, Ganemos Madrid se manifiesta en contra de la aceptación del PEF impuesto por el Ministro Montoro y se sumará a todas aquellas iniciativas ciudadanas que surjan para defender la autonomía política y financiera del Ayuntamiento de Madrid y de todos los demás municipios que trabajan contra los recortes y por el bien común.

 

Leer Más

Ante la ofensiva destituyente sobre nuestras concejalas y concejales de Ahora Madrid

0001
En un lapso de pocas semanas, el equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid ha sufrido las mociones de reprobación de dos de sus concejalas, Rommy Arce y Montserrat Galcerán, así como el abandono del Pleno en Chamartín con un ataque al concejal Mauricio Valiente. El PSOE en un caso y Ciudadanos en los otros dos, atacan al proyecto político de Ahora Madrid en la persona de los ediles. Ello, unido a la reciente intervención de las cuentas del Ayuntamiento por parte del ministro del PP, Cristóbal Montoro, muestra una clara intencionalidad política.
En realidad estos ataques no son nuevos, simplemente han adquirido una nueva forma a menos de dos años de las elecciones municipales. Todo el grupo municipal de Ahora Madrid ha sido acosado desde el minuto 1 en que entró al gobierno para construir otro modelo de ciudad. La campaña contra la portavoz Rita Maestre y su pasado activista feminista, las batallas culturales contra Guillermo Zapata y Celia Mayer, o las más recientes críticas a Murgui y otros concejales por dejar que se ponga una bandera republicana en actos de reflexión sobre ese tema. Es un ataque contra la alcaldesa que debe afrontar  la defensa integral de  sus concejales y concejalas frente a estas injerencias que solo buscan apartar el foco de lo realmente importante: el gobierno de la ciudad y el cumplimiento del programa que vinimos a poner en acción.
No se trata de reprobar a las personas o de exigir injustamente recortes en unas cuentas saneadas, se trata de minar un proyecto político de cambio, peligroso para el tripartito (PP, PSOE, C´s). Permitir que Madrid demuestre que se pueden aplicar medidas transformadoras y encima no salirse de los rígidos e injustos parámetros de gestión impuestos, sería tanto como abrir una brecha en el muro de contención de las políticas anti personas que estos suelen defender y aplicar. 
Tanto las polémicas con Nacho Murgui, el abandono del pleno en Chamartín castigando a Mauricio Valiente, la reprobación de Montserrat Galcerán como la petición de cese de Rommy Arce tienen lugar en la misma semana en que la comisión de investigación del ayuntamiento de Madrid sobre la Calle 30 hace pública la ilegalidad de esta obra que ha tenido enormes sobrecostes y que ha endeudado gravemente ala ciudadanía madrileña.Sabíamos que Ciudadanos era la muleta del PP, pero ahora el PSOE también hace pinza con la derecha y se suma a esta campaña de cortinas de humo que, en manifiesto oportunismo político  intenta disfrazar de mala gestión. Los datos demuestran que eso no es cierto, con una gestión rigurosa y una ejecución presupuestaria eficiente en los distritos que ahora están en la picota.  La misma semana en que en Usera se aprobaba uno de los proyectos más ambiciosos del Plan de gobierno como es la rehabilitación de la histórica iglesia Maris Stella, en Tetuán se adjudicaba el contrato de vulnerabilidad residencial y la tramitación de las tarjetas de alimentos frescos a muchas personas que antes no tenian acceso.
En la campaña también se evidencian tintes sexistas y racistas contra algunas compañeras; hace poco la edil de Ciudadanos, Silvia Saavedra, lo hacía manifiesto con su comentario acerca de la nacionalidad y origen de Rommy Arce. Ese mismo partido intentó criminalizar al barrio de Bellas Vistas en Tetuán, con impronta xenófoba y haciendo injustamente depositaria a la concejala del distrito de los conflictos allí existentes. Poca sensibilidad demuestran ante las intensas movilizaciones con motivo del Día Internacional contra las Violencias Machistas, que han evidenciado que las instituciones también ejercen violencia machista contra las mujeres.
Atacan al gobierno municipal porque carecen de programa para la ciudad de Madrid. Su política es el desprestigio y la difamación de las personas que gobiernan nuestra ciudad.
Por todo ello reafirmamos nuestra voluntad de defender el proyecto municipalista para la ciudad de Madrid sin dejarnos impresionar por estos fuegos de artificio. 

Ganemos Madrid.

 

Leer Más