COORDINADORA AMPLIADA, LUNES 20 DE FEBRERO

Inicio :19 horas. Lugar : Traficantes de Sueños

1. Acta anterior: aprobada
2. Información de la propuesta del grupo de trabajo (mesaAM) de sustitucion de voves. (10 mns)

La vove de San Blas ya tomó posesión. Se forma grupo de trabajo que propone un protocolo para nuevos casos (paloma cruz, maby y pau ciscar)
• priorizar la gente electa: tras agotar a la gente elegida como suplente, se sigue la lista. Aunque tengan menos votos: es gente electa. Esto evita convocar nuevas elecciones que es una movida para cubrir solo un puesto.
• Se propone que cuando se acaben lxs suplentxs, se decida a alguien con acuerdo mayoritario de AM del distrito. Para evitar abrir procesos por vacantes.
• Se pide respetar el reglamento, que dice que a partir de más de tres personas, se convocan elecciones

Se entiende que las compañeras que van a la Mesa AM toman nota de estas sugerencias para completar la propuesta del grupo de trabajo de AM

3. Foros locales

• posición de Ganemos:
◦ Arganzuela: en Arganzuela la gente se ha puesto a trabajar de forma espontánea y colaboran en todas las mesas. Unas 12 mesas.
◦ Usera: fueron unas 300 personas y se llevó pensado la propuesta para la presidencia. En las mesas la gente de Ganemos esta colaborando en 18 mesas
◦ Salamanca unas 200 personas. Valoración positiva, porque el tejido asociactivo no es frondoso en el distrito y fue gente de derechas , y sin embargo la gente que vino lo hizo con ganas de construir cosas. Pensamos que abre posibilidades de entrar en contacto con realidades con las cuales, sin espacios organizados, no hay vínculos. Con todos las rebajas hechas con respecto a los diseños iniciales, este podría ser uno de los espacios institucionales más rescatables y aprovechables.
◦ Usera: personas con ganas de sentirse partícipes. Salieron con una borrachera de democracia.
◦ Villaverde: tienen el foro el viernes. Hay desencanto con la participación promovida desde el área de Soto. Ha sido caótico lo de las mesas presenciales también. Por eso cierta desconfianza también con esto: las asociaciones no registradas no se pueden presentar, las asociaciones tienen voto ponderado, las decisiones no son vinculantes,…
◦ Fuencarral-el pardo: ¿cómo nos planificamos para desbordar los foros que han salido y acercarlos a nuestra idea inicial de las juntas de buen gobierno? Fuencarral-el pardo se constituye como grupo. Carmen plantea el tema de la paridad en las representaciones
◦ Ganemos ha de evitar prácticas de entrismo y de instrumentalización partidaria de estos espacios.
◦ los foros tienen un potencial y si se usan bien se pueden convertir en herramienta útil. Tienen que servir para 1) implicar a gente no organizada; 2) para que sirva a los espacios organizados. Estuvo en los foros de ciudad lineal y villa de vallekas: en el primero, más caótico, muchas mesas: esto no es muy productivo. El de villa de vallekas ya como la gente está trabajando, pues se animó menos gente nueva. Habría que encontrar un punto intermedio entre ambas experiencias. Las mesas de urbanismo y de remunicipalización serían importantes para ganemos
◦ Moncloa- Valdezarza: han intentado ponerse de acuerdo con Podemos, pero no se ha llegado a nada.
◦ con respecto a la paridad sin haberse planificado, han salido quienes tenían que salir, esto es, las que están implicadas en las cuestiones de las mesas.
◦ los foros son evidentemente mejorables, pero parece que habría que aprovecharlos desde ganemos para que se vertebre acción política coordinada a escala madrileña, más allá de lo que se haga en cada distrito.
En suma, con sus limitaciones, todos de acuerdo en que se pueden aprovechar y tratar de evitar malas prácticas antidemocráticas en ellos. Centrarnos en mesas donde se trabajan lineas importantes para Ganemos como municipalización o urbanismo. Pensar cómo usarlo para articular politica de ciudad. Es una herramienta más aprovechable que las invitaciones a la participación “vía digital”,

4.-Tema de debate: Memoria Histórica: (30 mns). Últimos comunicados del Ayuntamiento; apoyo solicitado por CEAQUA (Coordinadora estatal de apoyo a la Querella Argentina contra crímenes del franquismo) , posición de GM. Se aportan borradores de NdP y texto por parte del grupo de MH.

El grupo de trabajo que salió del foro de MH ha escrito un texto. Si se ve bien, se publica como Ganemos, si no como grupo de trabajo. También se ha elaborado un borrador de nota de prensa

• Se decide apoyar a CEAQUA en redes en la campaña de Ciudades por la justicia: mandato a los enlaces de Ganemos en coordinadora a que se traslade esta petición en mesa mixta
• Se habla de tener un posicionamiento duro con esto, el comisionado es infumable y deberíamos hacer una mani en contra de la posición del ayuntamiento.
• Se insiste en que hay que plantarse, también desde los distritos. Pensar distintos modos de acciones para visibilizar este rechazo
• respecto al comunicado: no insistir ni en la defensa de la ley de memoria histórica como tal, que es muy problemática, ni en la aplicación de la ley como tal
• se pide a la gente que va a la mesa que se plantee esta postura en contra de la política que se está siguiendo con la memoria históricamente

mandato a mesa mixta:

• defender en mesa AM que el ayuntamiento se adhiera a la querella
• pelear que el comisionado termine en abril, que era su plazo.

3) Foros locales (bis), con la llegada de nacho murgui:

• discusión
◦ crítica a la ponderación de voto de las asociaciones inscritas en el registro y al aspecto no vinculante de las propuestas.
◦ Se resalta de nuevo el potencial político transformador, sobre todo respecto a las propuestas del área de participación que individualizan la implicación y la reducen a un clic desde el ordenador. Crítica a la coordinación: preocupación por la vinculación con las áreas de gobierno y por cómo se va a hacer la comunicación.
◦ Se insiste en la relación mesas de trabajo/áreas de gobierno
◦ Temores de que los foros se queden grandes por la posibilidad real de participar, de que la gente se frustre si no hay descentralización de competencias
◦ si no hay trabajadoras y trabajadores de los distritos, por el tema de la tasa de reposición, pues esto se quedará sin motor. Así que se debería aprovechar para favorecer que superar esa tasa y que haya trabajadores en los distritos de forma estable.
◦ Se insiste en que, con todas las limitaciones, este sería el dispositivo de participación más serio y con potencia de marcar línea de actuación a las áreas de gobierno. Puede ser útil para enganchar a trabajar a gente desperdigada. Los medios que se han desplegado han sido modestos, pero bien.

• valoración de nacho Murgui: fruto de las negociaciones y como solución de compromiso salió la ponderación, como necesidad de reconocer a las asociaciones que ya están trabajando en los distritos. Esto es un proceso, así que si sirve funcionará. En cualquier caso es un instrumento que puede sobrevivir al gobierno de AM. Muchas áreas han propuesto mesas relacionadas con sus competencias, así que deberían sentir su compromiso con ellas.

5.-Planteamiento y aprobación de hacer Socios para Municipalia. (5mms)
se aprueba

6. Local:
-los arquitectos que están haciendo todo los papeleos reducen la minuta a la mitad (de 1200 a 600)
-en 10 días están las obras

7. Reunión con el Comité de Empresa de trabajadores laborales del Ayto.  Sólo informan los trabajadores/as invitados/as (Un miembro del Comité). La info del grupo de trabajo de GM sobre la reu con el propio Comité se dará en la próxima Coordinadora.

El grupo de trabajo quedó con la gente del comité:
• se pide: estabilidad del trabajo, mismas condiciones salariales y laborales, servicio público 100%
• participar en próxima mesa de remunicipalización
• participar en los diseños de las políticas
• los trabajadores que están a tiempo parcial pérdidas de derechos
• ellos quieren organizar un acto conjunto para diseñar una carta de política deportiva en la ciudad.
• Hicieron hincapié en dos cosas: ¿qué podemos hacer cómo Ganemos? Se les explicó cuáles son nuestras fuerzas. Querían una coordinación en relación a las acciones que están preparando: llevar el tema a los disttritor para impulsar sus reivindicaciónes, de modo que cojan fuerza para presionar al ayuntamiento. Los contactos ellos los están intentando con todas las fuerzas políticas. Se les ha ofrecido llevar un punto sobre la situación de los laborales en la mesa mixta. Impulsar el deporte como servicio público. Ese es el objetivo importante.

Propuesta concreta de organizar un foro con la cuestión de la remunicipalización en este ámbito concreto del deporte como servicio municipales

8. Propuesta de adherirse al manifiesto por la despenalización del top manta
Se aprueba

9 – Propuesta de participación en las Jornadas Municipalistas del 3 y 4 de marzo
idea de debatir con los concejales y formar parte de las jornadas como Ganemos. Se critica que con esta urgencia y sin haber planteado un espacio de diseño compartido del sentido del encuentro, no parece de recibo sustituir el plenario de AM pendiente que, en definitiva, sería lo mismo. Se participa a título individual, pero no como Ganemos