Acta de acuerdos coordinadora ampliada. 22 de Mayo.

ACTA COORDINADORA AMPLIADA
22 DE MAYO – 19, HORAS
C/ JUANELO 16
sisten:
GM: Centro, VIlla de Vallecas, Fuencarral el Pardo, Moratalaz, Moncloa Valdezarza,
Aravaca (Moncloa Aravaca), Arganzuela, Ciudad Lineal, Vallecas, Salamanca, Hortaleza,
San Blas Canillejas, Chamberí, Comunicación, Tesorería, Portavocías,
PCM, IU, Anticapitalistas,
Toma de Palabra:​ Alberto, Dinamiza: Antonio, toma de Actas: Beatriz
O. del Día
1.- Lectura y aprobación, si procede, del acta anterior
2.- Petición de “Mi poesía es mi manta” de uso permanente del local
3.- Debate político
3.1.- Plenario : debate sobre”Estrategia política y organizativa”
3.2 Mesa AM : Cueto y reunión última
3.3 Logros de Ganemos en estos 2 años
4.- Voves GM ( 20%)
5.- Varios
5- 1 Disposición 27 y 35 Ley Presupuestos
5.2 Inauguración del Local
5-3.- Informe económico
1 . se aprueba el acta de la coordinadora anterior
2. Se pospone
3. Debate
Mesa AM​ : Desde GM consideramos necesario agradecer el buen hacer de Ana Varela y las
concejales  y pedir que se defienda a las concejales desde AM.
Se acuerda sacar un comunicado previo paso por el grupo de Coordinadora.
Plenario.
El grupo de trabajo de plenario informa sobre la reunión mantenida en el que se ha
avanzado bastante: necesidad de dividir el plenario en dos partes, una de debate más para
la gente que está en el día a día ,interno y organizativo y otra abierta a todos los
movimientos sociales, se ha acordado ir a un plenario amplio a realizar en dos sesiones.
La primera consistiría en un balance acciones autocrítico de aciertos y errores del papel de
ganemos relación con ayuntamiento, AM , en los barrios etc.. También una reflexión más organizativa: cómo estamos, cuestiones de debate sobre
algunos términos, retrospectiva a futuro pensando en los 2 próximos años qué estrategia se
va a llevar en relación a los distintos agentes.
En el 2 bloque la evaluación y cumplimiento de programa avances y en callamientos
políticos como debate abierto, incluir una rendición de cuentas de responsables de GM con
dimensión pública, en sitio más grande también una parte a futuro dibujando los escenarios
posibles de qué logros y acciones vemos a 2019.
Se propone retrasar la celebración del mismo para que se puedan trabajar los textos.
Se debate sobre la necesidad de dividir el plenario en dos partes, una de debate más para
la gente que está en el día a día interno y organizativo y otra abierta a todos los
movimientos sociales, al final se Acuerda desdoblar el plenario y realizarlo en dos sesiones
dos fines de semana consecutivos 1 y 8 de julio .
Se debate sobre la mejor opción de local para su realización y se acuerda lo siguiente:
El primero de carácter más interno se realizará en el local de la Calle Juanelo y el segundo
abierto a todas las organizaciones sociales se realizará en la Ingobernable, como medida
pública de apoyo al espacio. Se acuerda solicitar a la Ingobernable un espacio a tal fin.
Los temas a tratar serán los mismos, una reflexión y análisis del grado de cumplimiento del
programa, siguiendo el esquema de trabajo que se debatió en la coordinadora anterior a
propuesta de Fernando, presentación de los logros de GM
En la segunda parte del plenario se hará una rueda de prensa.
El grupo informa que no se avanza en redacción de textos y en metodología y que cualquier
ayuda será bien recibida.
4 . Se debate sobre las posibles formas de destinar el 20% que no se va a pasar a AM.
Paloma propone destinar el 10% a GM y el otro 10% bien a GM o a los GM distritales si
están funcionando.
Sara informa que en la reunión de IU se propuso rebajar al 5% para GM porque tienen
muchas cuotas de partido pero no se acepta.
Se acuerda que secretaría organice una reunión de las Voves GM para informarles sobre
las decisiones de la mesa de AM, exponerles la situación y alcanzar un consenso.
Varios
5.1 Rommy explica brevemente la creación de la plataforma para tratar de unificar la acción
pero se han llevado a cabo muchas iniciativas muy descoordinadas sobre las disposiciones
27 y 35 y cómo afectan a la remunicipalización de los servicios municipales por lo que se ha
perdido una ocasión para unificar fuerzas forzar el debate público. Muy probablemente se
va a aprobar por lo que habrá que pensar en qué medidas adoptar.
5.2 Se acuerda Inaugurar durante el Plenario del 1 de Julio.
5.3 El tesorero presenta el estado de las cuentas indicando que los pagos son irregulares,
14 personas dan más de lo comprometido pero 8 aún no han dado nada por lo que hay un
déficit de ingresos mensuales en torno a los 1000,00 €.
Ademá, la cantidad a ingresar por persona es menor a la del año pasado por la subida de
la cuantía del salario mínimo.
Hay eventuales que no han donado nada desde el inicio de su contrato y hay que aclararlo.
IU no tiene claro aún si va a ingresar o no.Se acuerda que tesorería pase el listado y la información necesaria para que secretaría
técnica pueda hacer un seguimiento de las cuotas no ingresadas.

Leer Más

9059784365_9f7453fed0_z

Emergencia habitacional en Madrid: cumplamos nuestra promesa de parar todos los desahucios

Según el conocido argumentario del gobierno Rajoy, “España crece a un ritmo imparable”. Eso es cierto, según de qué “España” se esté hablando. Las estadísticas indican que lo que crece es la desigualdad entre pobres y ricos. Crecen los ingresos de los poderosos, a costa de una cada vez más pronunciada –y dramáticamente inclusiva- caída de nuevos sectores en la pobreza.

 

La situación no es menos dramática en Madrid. Un indicador confirma lo más temido: el aumento del 5,5% de los desahucios en el primer trimestre de 2017, contando los desalojos por impago de hipotecas y los derivados de impago de alquiler. En este indicador general se observa que también ha aumentado –después de varios meses de descenso- el porcentaje de desalojos por impago de hipotecas.  A este número es necesario añadir, los desalojos de aquellas personas que fueron desahuciadas en la pasada oleada de despojo y que tan sólo han podido optar a la ocupación de viviendas como alternativa habitacional.

 

Dados los datos, Ganemos Madrid recuerda las promesas electorales de Ahora Madrid en el área de Vivienda. Para ello, es menester recordar nuestras premisas de partida, que deberían haber trazado la hoja de ruta en los últimos dos años. Y que necesariamente deben guiar el camino hasta 2019:

 

–  DERECHOS SOCIALES E INCLUSIÓN SOCIAL AHORA MADRID (página 27 del programa electoral): “Nos comprometemos a poner todos los medios y recursos municipales para la paralización de desahucios y desalojos de primera vivienda, así como para garantizar una alternativa habitacional a sus habitantes. Frenaremos la venta de vivienda pública y ampliaremos el parque público de vivienda en alquiler con la puesta en uso de las miles de casas vacías en manos de bancos, inmobiliarias y la SAREB. (…..) Haremos también que no haya barrios de primera y barrios de segunda clase: todos los distritos tendrán dotaciones adecuadas a sus necesidades. Todo ello dará mayores frutos con la mejora de la coordinación de los recursos municipales educativos, sanitarios, culturales, deportivos y sociales, y con la participación efectiva de la ciudadanía en su desarrollo y evaluación. AHORA MADRID potenciará la co-gestión y la cesión de espacios municipales para el desarrollo social y cultural de los madrileños y madrileñas.”

 

–   OBJETIVO 3.1. (página 28) Garantizar el acceso a una vivienda digna. El problema de los desahucios y desalojos ha llegado a un punto insostenible; la vivienda es un derecho, como reconoce la Constitución. AHORA MADRID se compromete a parar los desahucios, mejorar el parque público de vivienda y poner en uso las viviendas vacías en manos de grandes bancos o empresas.

 

Nos negamos a que las promesas en materia de vivienda queden en papel mojado

 

Hasta ahora, en diversas  situaciones,  a las familias  más vulnerables sólo se les han ofrecido como alternativa a la pérdida de su vivienda respuestas tibias y a todas luces insuficientes. Una estancia breve en el SAMUR Social no es una solución, sólo un mecanismo que acentúa la exclusión y la marginación social por motivos económicos.

 

Esto sucede en el contexto –archiconocido- de que los bancos y fondos buitres (Fidere – Blackstone), entre otros grandes inversores especulativos en vivienda, mantienen cientos de miles de pisos vacíos, esperando mejores condiciones para obtener una mayor rentabilidad, utilizando el patrimonio que han obtenido a costa del sacrificio de las mayorías sociales, que hemos pagado “su crisis”. Se suma a ello una política activa del gobierno del PP, basada en continuar favoreciéndolos en desmedro de las mayorías sociales.

 

Ganemos Madrid, alineada con la base social que respaldó a un gobierno que prometió transformaciones, manifiesta su fidelidad al proyecto de Ahora Madrid. Seguimos trabajando, como hace dos años, en un cambio de modelo y de condiciones de existencia en favor de las mayorías y no de los poderosos. Es por esto que instamos al área de Equidad, Derechos Sociales y Empleo –bajo responsabilidad de Marta Higueras- a que, en colaboración con otras instituciones necesarias, actúe rápido y en obediencia a las promesas con las que en 2015 todos los miembros de Ahora Madrid nos pusimos al servicio de la ciudadanía. La situación es dramática, de emergencia y no admite dilaciones.

Leer Más

Reencontrarse para Ganar Madrid

244En la última reunión de la Mesa Coordinadora de Ahora Madrid, el pasado 4 de julio, se discutió un documento de propuesta para el plenario de AM. Dentro del documento, elaborado por integrantes de Ganemos Madrid y presentado en el grupo de trabajo de diseño del plenario, se dibujaban los mínimos que desde Ganemos pensamos que tendría que contener este plenario.

En la reunión, como ya viene siendo habitual, desde Podemos se intentó descafeinar el plenario, presentando una propuesta que perdía contenido y profundidad en las discusiones, y que se basaba, principalmente, en un acto mediático, de precampaña para el 2019, basado en los “logros” de AM pero carente de discusiones pendientes.

Las personas representantes de Ganemos en la mesa han defendido un modelo de plenario en el que se cierren, o abran, muchas de las discusiones pendientes en AM. Pensamos que hay que repensar la organización y discutir sobre los límites del partido instrumental para adaptar la estructura a la situación actual, así como pensar qué nuevos pasos habría que dar para cerrar este primer ciclo y abrir el siguiente. Para ello, se ha redactado este texto que establece las líneas básicas de lo que, a nuestro entender, debería ser el primer plenario de Ahora Madrid.

Reencontrarse para Ganar Madrid

En los últimos meses va ganando fuerza la necesidad de desarrollar un plenario de Ahora Madrid. Un punto de reencuentro que sirva para poner al día la candidatura municipalista que nos llevó hasta el gobierno de la ciudad, y que requiere de hacer un balance que revalide nuestros compromisos y nos impulse hacia 2019.

En los últimos meses la Mesa de Coordinación de Ahora Madrid ha tomado un nuevo impulso. Se despertaba así del letargo en el que se encontraba tras el primer año de dedicación al gobierno municipal. Durante todo este tiempo se ha venido hablando de la necesidad de reimpulsar nuestra candidatura y su estructura básica como muestra de que el acuerdo que llevó a Ganemos Madrid y a Podemos a aliarse para ganar las elecciones sigue presente.

A pesar de los ataques de las élites, se puede decir que el gobierno de Ahora Madrid se ha estabilizado, y que es el momento de retomar muchas de las cuestiones que teníamos en fase de desarrollo desde hace más de un año. Por responsabilidad política, debemos poner remedio a la debilidad organizativa de que adolece AM recuperando los principios que nos embarcaron en este proceso: democracia radical, pluralismo, empoderamiento ciudadano, autonomía del municipalismo y justicia social. Por este motivo y como revalidación del pacto que suscribieron Ganemos Madrid y Podemos, pensamos que ha llegado el momento de relanzar tanto el trabajo de la Mesa de Coordinación de Ahora Madrid, como de otros órganos territoriales.

Para desarrollar este trabajo, se ha propuesto que los distintos actores que formamos Ahora Madrid y todas las personas que se sienten cercanas al proyecto, puedan tener un momento de reencuentro y de impulso de la candidatura que hizo posible el cambio de rumbo de la política madrileña. Bajo la forma de plenario de Ahora Madrid se encuentra la necesidad de vernos, debatir, analizar y consolidar los acuerdos básicos que nos han hecho caminar juntas.

Desde Ganemos Madrid pensamos que este día de encuentro en torno al plenario debe cumplir al menos cuatro grandes objetivos de trabajo:

  • Revalidar nuestro compromiso y lealtad con el mandato colectivo que recoge el Programa de Ahora Madrid, expresión de las demandas de la mayoría social.
  • Hacer un balance de los primeros dos años de la legislatura, un espacio de debate y encuentro donde se pueda discutir abiertamente sobre las líneas de trabajo de nuestro programa y donde se rinda cuentas de las labores desempeñadas tanto por los cargos electos como por el grupo municipal.
  • Revalidar los acuerdos iniciales que hicieron posible esta candidatura. Defendemos que aquellos elementos centrales de nuestro “Marco común de Entendimiento” siguen siendo necesarios y que suponen un valor y una seña de identidad de la candidatura. El sistema de primarias proporcionales con recuento Dowdall, el proceso de construcción de un programa participativo y la construcción de una estructura organizativa básica en los 21 distritos de Madrid pensamos que son objetivos básicos para seguir desarrollando nuestro trabajo.
  • Devolver a Ahora Madrid al plano público, como candidatura y como organización, como espacio de encuentro de diversos sujetos e intereses, mostrando su metodología y valorando su diversidad.

Por estos motivos pensamos que el plenario de Ahora Madrid debería servir, al menos, para que Ahora Madrid haga un repaso de su trayectoria de los últimos dos años, para revalidar el Acuerdo de Entendimiento que nos llevó a las elecciones de 2015 y para desarrollar asambleas en los 21 distritos de Madrid que nos lleven antes de la primavera de 2018 a todos los barrios de la ciudad.

Madrid, 24 de julio de 2017.

Ganemos Madrid.

 

Leer Más

Salvemos las Cocheras de Cuatro Caminos

242

El pleno del Ayuntamiento de Madrid decidirá hoy si estima o no la iniciativa privada de derribar las antiguas Cocheras del Metro de Cuatro Caminos para construir una macrourbanización de 443 viviendas. El voto a favor del plan presentado por Metro y Residencial Metropolitan significa comenzar la tramitación de un plan parcial que daría vía libre a la destrucción de este complejo histórico-industrial diseñado, en su parte más antigua, por el arquitecto Antonio Palacios.

La operación urbanística que plantea Residencial Metropolitan se encontraba bloqueada desde que en 2014 el gobierno del PP en la Comunidad de Madrid malvendiera el suelo propiedad de Metro y el Ayuntamiento con Ana Botella al frente modificara el Plan General para multiplicar la edificabilidad del ámbito. Una operación especulativa más que cuestionable que ya señalamos, junto a colectivos vecinales, desde Ahora Madrid durante la campaña electoral de 2015 y que reportaría a la gestora Ibosa un suculento beneficio de 17 millones de euros.

Analizado el contenido de la iniciativa, lo primero que sorprende es que siguen sin cumplirse los requisitos técnicos que mantienen la operación bloqueada desde hace dos años. No se ha corregido el desnivel entre la cota de la calle y la cota superior de las nuevas cocheras, que supera los 1,5 metros que el Plan General establece como máximo para un edificio soterrado. La propuesta que podría aprobarse hoy en pleno incumple este requisito en 5,7 metros. Esto trae inevitablemente un descenso en la calidad de la zona verde que sobre eso habría que construir y una pérdida de cerca de la mitad de la superficie por las rampas, escaleras y taludes que habría que construir para permitir acceder a la futura zona verde. Zona verde que en muchas de sus partes apenas tendría 40 centímetros de tierra para que difícilmente arraigara vegetación de cierto porte.

El Ayuntamiento de Madrid tiene otra opción que no pasa por la degradación de los espacios que nos son comunes ni por la destrucción del patrimonio público de esta ciudad. Llegados a este punto, el Área de Desarrollo Urbano Sostenible tiene en sus manos iniciar el trámite para catalogar la parte original de las Cocheras, tal como reiteradamente ha venido solicitando Madrid, Ciudadanía y Patrimonio, mientras negocia con todas las partes implicadas una nueva ordenación, como proponen desde hace más de un año las asociaciones. Una solución que haría compatible la edificación con la conservación del patrimonio y el establecimiento de unas zonas verdes dignas y accesibles para el disfrute de quienes viven en Madrid. Por coherencia con los planteamientos y objetivos políticos de los que nos dotamos antes del llegar al gobierno de la ciudad.

Es importante mencionar que si saliera adelante la estimación de esta iniciativa, Ganemos Madrid seguirá trabajando para que durante la tramitación del plan parcial se cataloguen las Cocheras y se reordene el ámbito para permitir la compatibilidad de las viviendas, las cocheras históricas y unas zonas verdes de calidad. Estamos por la catalogación como bien patrimonial de las Cocheras de Metro de Metro de Cuatro Caminos, por el respeto a los edificios históricos que dan sentido a nuestra ciudad y por un entorno público construido sobre la base del consenso vecinal. Y esta postura, necesariamente, ha de mantenerse en la acción institucional de esta plataforma.

Ganemos Madrid.

Leer Más

Ganemos Madrid pide una comisión de investigación para el Open de Tenis

241Los convenios entre el Ayuntamiento de Madrid, la empresa municipal Madrid Destino y la empresa organizadora del Mutua Madrid Open de tenis han sido denunciados ante la Fiscalía Anticorrupción por existir indicios de delito en la facturación de un sobrecoste superior a los 12 millones de dinero público. Ese pago crecerá exponencialmente hasta que en el año 2021 suponga un total de 15,5 millones, que contrastan con los 10,9 que se pagaron en 2012.

Poner en conocimiento de la Fiscalía unos hechos que presentan sospecha de constituir delitos de prevaricación administrativa y malversación de caudales públicos no puede ser calificado como “un error”, igual que no tiene sentido en el ejercicio de una buena gestión y servicio público guardar silencio al detectar un posible sobrecoste en los pagos que se realizan a la empresa organizadora del torneo. Un precio, el del Open de tenis, que se ha elevado este año hasta situarse en un 60% del total de presupuesto para Deportes.

A la vista del desarrollo de los acontecimientos y ante la ausencia de una explicación que clarifique tanto el tipo de relación que se mantiene en la actualidad con la empresa organizadora del Open de tenis como la legalidad de los convenios firmados y la adecuada actuación de la empresa en el uso de la instalación Caja Mágica, Ganemos Madrid considera más que oportuno que el Ayuntamiento de Madrid constituya una comisión de investigación para analizar a fondo las responsabilidades políticas que pudiera haber tras los acuerdos y vínculos económicos que se mantienen entre la empresa organizadora del Mutua Madrid Open (MTP), el Ayuntamiento de Madrid y Madrid Destino, puesto que esta última entidad funciona con dinero público.

El caso es especialmente sangrante cuando se da la coincidencia de que la denuncia solicita investigar al ex vicealcalde en tiempos de Gallardón y de Ana Botella, Manuel Cobo, que acaba de ser nombrado jefe de la Oficina Anticorrupción del Partido Popular, y el cual fue entre los años 2009 y 2011 el responsable del incremento notable de los pagos a la empresa Madrid Trophy Promotion SLU, y de atar con la misma un contrato para un periodo de 10 años (hasta 2021) por 34,5 millones de €, justo el día antes de dimitir como vicealcalde.

En Ahora Madrid, partido en el que se integra esta plataforma, no hay lugar para las sospechas de corrupción ni tampoco para la falta de transparencia. Es por esto que agradecemos su forma de proceder a los concejales Carlos Sánchez Mato y Celia Mayer y a la exconsejera delegada de Madrid Destino, Ana Varela, que han presentado ante la Fiscalía Anticorrupción esta denuncia y por haber trasladado toda la información a los tribunales, que serán quienes determinen si existen responsabilidades penales. Si hay o no responsabilidades políticas lo indicará una comisión de investigación sobre el Open de tenis, igual que se han investigado los casos de Madrid Calle 30 o la venta de viviendas públicas a fondos buitre. Un ejercicio institucional de transparencia alejado de los juicios valorativos que puedan emitirse a nivel personal o desde partidos políticos y medios de comunicación.

Es conveniente dar cuenta públicamente del tipo de relación que existe hoy con la empresa MTP, explicar el sobrecoste denunciado y avalar con datos oficiales ese supuesto retorno positivo que para la ciudad tienen los 14,4 millones de euros que este año hemos pagado quienes vivimos en Madrid para que este torneo pueda celebrarse. También el respaldo público y expreso para las personas que han cumplido con su deber y han puesto su sospecha en manos de la Fiscalía.

Ante cualquier indicio de corrupción, tolerancia cero.

Leer Más